Con la finalidad de generar un espacio de reflexión que permitiera examinar los temas de potencial problemática en la interacción del Nuevo Sistema de Justicia Penal con el Juicio de Amparo, los días 20 y 21 de este mes se efectuó un Conversatorio Jurisdiccional entre los Juzgadores del Estado y de la Federación.

Dicho evento tuvo lugar en el Auditorio del Poder Judicial del Estado y se contó con la presencia del Magistrado Francisco Gutiérrez Rodríguez, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia; del Magistrado David Solís Pérez, representante del Consejo de la Judicatura Federal; de Jueces y Magistrados del Estado y la Federación en materia penal; del Lic. Luis Fabián Ramírez Mendoza, Coordinador General del Gestión del NSJP del STJ; y de la Lic. Josefina Sánchez Reyes, Oficial Mayor del STJ.

El Magistrado Gutiérrez Rodríguez dio la bienvenida a los asistentes y expresó que confiaba en que durante el conversatorio se lograrían buenos entendimientos, esperando que no fuera la última vez que se reunían para intercambiar ideas con la intención de impartir justicia como debe ser.

Por su parte, el Magistrado Solís Pérez comentó que dicho ejercicio es muy importante desde todos los aspectos, pero sobre todo en función de las opiniones, aportaciones y reflexiones que surgirán, esperando un resultado positivo para los juzgadores pero sobre todo para la sociedad.

Los temas analizados el viernes fueron:

•  Escritura y motivación de las resoluciones judiciales en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio.

•  Justificación de la medida cautelar de prisión preventiva cuando no proceda de oficio, atentos a los lineamientos de proporcionalidad.

•  Alcances del recurso de apelación contra sentencias, respecto de la valoración de pruebas, en contraste con el derecho a un recurso pleno previsto en el artículo 8.2h. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En tanto que el sábado se analizaron los siguientes temas:

•  El principio de inmediación en la audiencia inicial, en el supuesto de que el imputado se acoja al plazo constitucional o solicite la duplicidad del mismo, y la formulación de imputación y vinculación a proceso se desahoguen ante jueces de control distintos.

•  El procedimiento abreviado. Forma en que debe proceder el Juez de Control para verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 201, fracción III del CNPP, correspondientes al imputado ¿El Ministerio Público tiene la carga de probar la existencia del delito y la responsabilidad del acusado? ¿Es procedente la absolución?

Interacción del principio de contradicción que rige el Nuevo Sistema Penal Acusatorio y la institución de la suplencia de la queja deficiente en el juicio de amparo.