Historia

Funcionamiento

Organigrama

Consejo

Misión y Visión

Difunden la Justicia Alternativa de Sonora en la Hora Nacional

En entrevista de radio el 11 de octubre del presente en el  programa La Hora Nacional de Radio Sonora, la Lic. Ana Aurora Serrano Genda, Especialista en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias y profesora de la Universidad de Sonora, difundió los mecanismos alternativos de solución de  controversias que presta el Centro de Justicia Alternativa para el Estado de Sonora.
La plática con la conductora Silvia Manríquez versó sobre la Diferencia entre Arbitraje y Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, mencionando que mecanismos alternativos de solución de controversias son los términos que se usan con el objeto de distinguirlos de otros medios de resolución de controversias, como son el arbitraje y la función jurisdiccional.
También  refirió las similitudes y diferencias entre la función jurisdiccional, el arbitraje  y los mecanismos alternativos de solución de controversias;  se especificó que  la función jurisdiccional y el arbitraje dependen de un  tercero ajeno a la controversia,  imparcial  y experto. El arbitro es experto en el contenido del conflicto; el juez, en la norma jurídica aplicable.
Ambos resuelven de acuerdo a la legalidad, a la reflexión y análisis del caso controvertido; el juez juzga en base  al poder que le otorga el cargo institucional que ocupa en el  Estado para realizar su función jurisdiccional;  el arbitro actúa en base al consentimiento  de las  partes de  someter su conflicto al arbitraje;  mientras que en los mecanismos alternativos son las partes las protagonistas de la solución del conflicto. Esto significa que ellos deciden la dinámica de su relación
El  especialista en mecanismos alternativos de solución de controversias, asiste a las partes en la dirección de un  dialogo de cooperación. La experiencia ha demostrado que los directamente involucrados son los más capacitados para resolver sus conflictos.

El equipo humano que labora en el Centro de Justicia Alternativa es el director, tres especialistas, un notificador y dos secretarias, así como  las instalaciones que proporciona el Poder Judicial del Estado. También, en la conferencia, se invitó a los radioescuchas a concebir el conflicto desde una perspectiva diferente a la que fuimos educados, es decir, como una situación que se debe evitar, por su  negatividad, por los desgastes económicos, laborales, familiares, sociales que produce, que es posible considerar el  conflicto como una oportunidad para el  cambio, como un aviso oportuno de que la relación ha dejado de ser la pertinente para ambas partes y que la relación debe ser funcional para todos,  que si  las personas tienen capacidad para ver con esa óptica el conflicto están en condiciones de lograr el cambio tanto a nivel interpersonal como a nivel social.