El pasado viernes 29 de noviembre del año en curso, el Doctor Manuel González Oropeza, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impartió la conferencia magistral denominada “El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en el Nuevo Paradigma Jurídico Mexicano”, en el Auditorio Presidentes del Poder Judicial del Estado.

En dicho evento académico se contó con la asistencia de Magistrados del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, Magistrados Regionales, Jueces de Primera Instancia, Magistrados de Tribunales Colegiados y Unitarios  de Circuito, Jueces de Distrito, Magistrados y Consejeros Electorales, así como personal que labora en dichos órganos autónomos, abogados litigantes y público en general.

A nombre del Magistrado Presidente Juan Sebastián Sotomayor Tovar, estuvo como representante del Pleno del Supremo Tribunal, el Magistrado Héctor Rubén Espino Santana, quien dio la bienvenida al expositor y al público asistente.

El Maestro Octavio Mora Caro, Coordinador General del Instituto de la Judicatura del Poder Judicial, dio lectura al curriculum vitae del Magistrado González Oropeza y fungió como maestro de ceremonias.

La disertación del Magistrado González Oropeza inició con los orígenes históricos y jurisprudenciales del Control difuso de constitucionalidad contenidos en el artículo 133 de la Constitución Federal, para posteriormente abordar la reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio de 2011, concretamente el artículo 1º de nuestra Carta Magna.

Continuó su exposición sobre las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente el caso “Rosendo Radilla”, que originó en el mes de julio de 2011 que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolviera el asunto varios 912/2010, en donde la Suprema Corte interrumpe la vigencia de diversas tesis de jurisprudencia donde se prohibía a los jueces locales pronunciarse sobre el control de constitucionalidad de las leyes y ahora el nuevo criterio es que los jueces locales conozcan sobre el control difuso de convencionalidad ex officio de las leyes, aplicando los tratados internacionales en materia de derechos humanos, puesto que el Pleno de la Suprema Corte ha emitido los parámetros para que todos los juzgadores de nuestro país ejerzan ese control de convencionalidad.

El Magistrado González Oropeza mencionó que bajo ningún supuesto debe utilizarse a la ligera el control de convencionalidad ex officio, sino por el contrario existe una alta responsabilidad de los juzgadores de buscar la congruencia de las normas jurídicas en el sentido que más beneficie a las personas.

Concluyó la disertación comentando que los jueces con el pretexto del control de constitucionalidad y convencionalidad no deben privar de efectos a ciertos principios, como el de seguridad jurídica, certeza, entre otros, dado que tal circunstancia estaría en plenitud de afectar de forma igualmente grave a los derechos humanos.

Al término de la conferencia hubo un espacio para preguntas y respuestas por parte del público asistente.